字母圈S应不应该看M的手机？

一名读者留言，说自己在和S讨论关系规则的时候S给她提了一条奇葩的要求，要求她把微信里和社交媒体上关注的所有男S全部拉黑删除，再也不许和他们聊天，并且手机指纹要录一个她S的，S有权随时检查她的手机。

这个要求她觉得有点过分，又不知道是不是大家都是这么干的，所以想来听听大家对S检查m手机这件事的看法。

为此48号征集了一些对于“S应不应该检查m的手机”的看法，他们或抵触，或喜爱，各自有各自的滋味。

东东，女，属性保密

亲密关系里凡是想查我手机的，管他是S还是天王老子，就送一个字，滚。

FIFI，女，sub

亲生爸妈我都不允许他们翻我手机，一个S凭啥？滚。

Nada ，女，属性保密

看我的可以，你的也给我看，被我发现和我处的期间撩过一个别的m就打自己100藤条，敢吗？

我没有小宇宙，女，m

其实我还挺喜欢这种超级占有欲的，这样会觉得自己是他很在意、很重要的人，可能是我太没安全感吧。我觉得一个m认了主，是应该全身心地交付自己的，从灵魂到肉体。

其实一个m如果真心认了主，她眼里应该是再容不下别的S的，应该自发地就去删掉联系人里的别的男S，都不用等到主强制，这应该是一个合格m的自觉。被检查是为了衡量这种自觉有没有延续性，有没有犯错误，能不能形成意识里的本能，如果不能的话，就需要被惩罚，如果做得好，也会得到相应的奖励，在这个过程正心境慢慢和主同调，可能这也是调教的意义。

我觉得如果是我想臣服的人，我会接受并喜欢这样的规则。

Lukas，女，switch

别的不说，录一个S的指纹是什么鬼？我微信支付宝不用考虑安全的咯？敢不敢签个协议，以后我支付宝少钱了就默认是你用指纹刷走的，你无条件赔付，你敢签我就敢答应。

48号，男，S

首先S把自己的想法拿出来和m讨论，而不是一言堂，我觉得这是一个很好的事，说明互相有在尊重对方，但手机可以说是现代人所有隐私信息的承载工具了，单向粗暴的查看行为确实有点过激，毕竟亲密关系里的个体也应该有一定属于自己的隐私。

其实分析一下，S的核心诉求可能就是不想让你再和别的S有交集了，检查手机只是一种外在手段。

我们不要去评判这个想法对还是错，这是很私人的事情，双方都享受可能就是对的，不享受可能就是错的。所以如果你认可这位S的核心诉求，但是对检查手机比较反感的话，就可以去和他一起讨论，看看有没有什么别的能达成这个诉求，又不用暴力检查手机的手段。

当然如果你并不认可这样的核心诉求，觉得这是对你的一种冒犯，那就直接向他表明你的想法即可。

空楼阁，男，S

我也会查我m的手机，因为她也是我的女朋友，当然我也会让她看我的。但我们并不介意彼此和别的男S女m交流，因为我们彼此信任。

有的人会说“互相不信任的人才查手机，信任着的根本不想看”，其实这是一句诡辩，因为我也可以从另一个角度说，“既然互相信任，又何妨看一下手机呢？”

她信任我，我也尊重她，自认对得起她，所以我们都不介意看彼此的手机。

我不怕她看到微信里我对领导溜须拍马，唯唯诺诺的样子，因为这也是真实的我，她能理解我；

她不怕我看到她手机里一堆羞耻的念头，因为这也是真实的她，我也能理解她。

我一直相信一个人的所有幻想是不能依靠一个人承载的，否则那个人会很累。有时候她会突然迷上一个比我们大很多的大叔S，那种对年龄差距的想象是我无法给她的，那么就去吧~我会希望这个过程中她开心，而不是被我锁在家里闷闷不乐；当然有时候我也觉得她腻歪，她也会给我自由的空间。

但我们会互相看手机。她会给我看她和大叔S的所有聊天记录，我也亦然，这是我们彼此信任的标志，我们确信对方是自己余生中要一起携手走下去的人，所以我们彼此没有秘密，什么都可以互相分享，互相理解。

Agony，男，S

我觉得dom/sub本身就是权力交换吧，M追求被控制，S追求控制。那既然M想被掌控，检查她手机就很正常呀，而我是S，但我又不想被掌控，我为什么要做个等价交换——自己的也应该给m查呢？

dom/sub关系中的身份本来就不平等，为什么又要求手段平等呢？你能说m被打10下，S一定也得被打10下吗？这不是个伪命题吗？

我也是会查我m手机的，而且不会让她看我的，因为dom/sub关系追求的不就是这个吗？控制与被控制，要是互相平等的话我干嘛不去谈个恋爱呢？相濡以沫、相敬如宾，因为我和我m都知道自己不喜欢这种关系呀。

汝之砒霜，谁知道是不是我们的蜜糖呢？总之我们这样相处地挺愉快的~

亲密关系中到底该不该查手机？这本就是一道公说公有理，婆说婆有理的命题，在dom/sub这样叠加了身份不平等的关系中，似乎又变得更加虚无和无法推敲。大家也可以把自己的看法写在留言区。

但至少有一点是肯定的，我们得遵从自己内心的声音，对这样的需求，保持倾听，对这样的强求，则保持质疑。

– 完 –