结束
在任何事件的最后,无论是游戏聚会中的一次性场景还是长期关系,都需要有一个结束。结束是一个过程,通过这个过程,所有未完成的事情都被整理出来,从而使事件被双方参与者视为完成。没有任何东西被留下或需要以后处理。
结束实际上并不只是发生在场景或关系结束的时候。你可以在任何事件或活动的结束时找到它。这里有几个例子。
1.在一个场景的谈判结束后。
2.在一次分歧之后。
3.在离开你的sub一段时间之后。
作为dom,你被认为是dom/sub关系中的主要发起者。你如何确定它已经完全结束?
1.你能做什么来确保你的sub感觉到它已经完全结束了?
2.在什么情况下,你应该注意确保事情已经结束?
3.如果结束的尝试失败了,你可以做什么来解决这个问题?你可以使用什么策略?
4.你怎么知道你何时经历了完全的结束?
5.你如何知道你的sub何时经历了完全结束?
饱腹感
饱食是指满足饥饿感或需求。用心理学术语来说,你可以说它是为了恢复平衡。这种饥饿感可能不是对食物的饥饿感。它可能是对性的渴望,对痛苦的渴望,对控制的渴望,对关注的渴望,对身体接触或抚摸的渴望,或者其他无数的东西。
控制sub何时以及如何满足他们的需求,是操纵sub并帮助他们感受到你对他们的控制的一种流行方式。例如,你可以限制他们体验sex满足的机会,或者你可以对他们的饮食行为施加规则,或者你多长时间关注他们对疼痛的需求。
但最终,sub的需求和饥渴必须得到满足,至少要达到sub能够继续发挥作用的程度。让他们对食物太饿,或者对性太饿,会让他们分心,以至于不能专注于他们的任务,或者更糟。
1. 你如何判断是时候解决你的sub的饥饿感?
2. 你是否应该尝试完全满足sub的饥饿感或需求?或者你应该让他们仍然有点饿,可能是为了保持他们的积极性,也可能是为了提醒他们,他们并不是控制饥饿感的人?
3. 在什么情况下,当你通过饥饿来操纵他们的时候,对顺从者来说是一种积极的体验?
4. 在什么情况下是消极的?
5. 你的sub有哪些饥饿感是你控制的?
6. 你自己有什么饥饿感,你利用你的sub来满足?
幽默
我很好奇:幽默在基于控制的关系中有什么作用?在这本书中,我一直在努力摆脱修饰,暴露出它们的核心。显然,虽然有很多东西可以作为工具,例如性和痛苦。那么幽默呢?
1. 你能用幽默来宣扬控制吗?
2. 你能用坏的双关语来给你的sub造成不适吗?
3. 当你和你的sub之间有压力时,你能用幽默来释放紧张吗?
节奏
节奏如何进入你的生活?许多人发现沉重的、砰砰作响的音乐让他们兴奋,让他们热血沸腾。当你休息时,有规律的、沉重的、与你的心跳频率差不多的节拍,可以非常有力。但是更快的节拍可能会使人激动。
1. 当你与你的sub “工作 “时,你会使用音乐吗?什么样的音乐能让你感觉到主导权?
2. 有什么音乐能让你的sub感到顺从?
3. 你会sp你的sub吗?哪种方法最有效:有规律的、沉重的、砰砰的抽打,还是轻的、不规则的抽打?或者你在不同的时间或对不同的sub使用不同类型和速度的抽打?什么时候一种方式比另一种方式更好?
感觉被控制
一个人会有什么被控制的感觉?或者说,有些人感觉自己掌握了控制权?仅仅取得控制权就足够了吗?你就不能控制局面然后就这么走了吗?
掌握控制权是第一步。在这之后,就是坚持控制了。作为dom的你和你的sub都需要以某种持续的方式感受和体验你们之间存在的控制,以便从中获得持续的快乐。
5.6感觉受制于人。
一个人会有什么被控制的感觉?或者说,有些人感觉自己掌握了控制权?仅仅取得控制权就足够了吗?你就不能控制局面然后就这么走了吗?
掌握控制权是第一步。在此之后就是断言控制。然后,你作为统治者和你的顺从者都需要以某种持续的方式感受和体验存在于你们之间的控制,才能从它中获得持续的快乐。
被控制的感觉是什么?控制是指挥或限制你的sub的行动。这是他们需要感受到的,也是你需要做的。
1. 你可以用什么方法做到这一点?
2.设置限制是维护控制权的一种方式吗?如果你不在身边加强它,这对顺从的人来说是一种空洞的体验吗?对一些sub施加的限制,而对另一些人不起作用吗?
3. 微观管理是一种选择吗?指挥你的臣服者行为的每一个方面是否有任何奖励?你能坚持多久?
4. 是否有一些控制的形式在不经常宣称时更令人满意,是否有一些控制的形式在宣称的越频繁时越令人满意?
5. 表明你的个人喜好是一种宣称控制的方式吗?
6. 被控制的感觉是什么?
命令的后果
在关于沟通的章节中,我写到了沟通的明确性、传递信息和负责沟通的问题。对dom来说,沟通的作用往往是让sub知道din的喜好,并传达命令和下达任务。
不过,命令的后果是什么呢?
也许我们可以把命令或其影响分为两类。
1. 为sub的利益而发出的命令;那些强化sub在关系中的地位,并给他们一种顺从的感觉的命令,
2. 对dom有利的命令;指导sub为dom服务的命令。
指示你的sub走在你身后一到两步,走到你的一侧并不少见。你可能会认为它是移动版的跪姿,因为它明显地将sub置于顺从的位置,但它还能意味着什么?首先,它将sub置于dom的视线之外,而 “我希望你离开我的视线 “可能不是dom希望sub得到的信息。同样,给你的sub下达不说话或限制其说话的命令可能会发出这样的信息:你不想听他们说什么。在这两种情况下,他们不是从dom那里得到受欢迎的控制感,而是得到一种被拒绝的感觉。
在上述两个例子中,命令的目的可能主要是为了sub的利益,而不是直接为dom服务。
1. 你能列举一下你给你的sub的命令,不管是常设的还是其他的?
2. 对于这些命令中的每一项,谁会受益,如何受益?哪些是直接利益,哪些是间接利益(即不直接来自服从命令的结果)。
3. 你如何确保你的sub从命令中获得你想要的好处?
4. 我把命令分为两类,但我忽略了那些强化dom在关系中的等级的命令。这些有多重要?你能举出这种命令的例子吗?
m和sub之间的区别
如果我说,m和sub之间的关键区别是,m只有在被利用或为其dom服务时才会感到是m,而sub在其他时间也会感到是sub,你同意吗?
1. m需要快乐吗?
2. sub需要快乐吗?
3. 被利用很重要吗?
坦诚
坦诚地对待你的sub可能是一件好事。当他们知道你的目标是什么时–不管是为了你、为了他们还是为了我们的关系–他们可以帮助你朝着这些目标努力。
1.在某些时候,你的sub不需要知道发生了什么事吗?现在是什么时候?
2.是否有些时候他们绝对不应该知道?在什么情况下会发生这种情况?
3.你是在通过让他们对某些问题一无所知来维护对他们的控制吗?
4.当你不让他们知道的时候,他们会不会知道得太多了?
5.sub应该隐瞒信息吗?这样做的后果是什么?不保留任何东西的后果是什么?
什么地方有爱
在一些(但不是全部)dom/sub的文献和实践中,一个共同的主题是爱是sub臣服的关键因素的想法。
1. 爱对于一个令人满意的以控制为基础的关系来说是必要的吗?
2. 如果不是,爱能给这种关系带来什么?
3. 爱能从这种关系中拿走什么?
4. 当有爱的时候,服从是否更深?
5. 爱会影响承诺的程度吗?
6. 对sub的爱能削弱或加强dom的力量吗?
最新评论
矫情
写的真好
感动
最近遇到这样一个主,很绅士
是真实的故事吗?
写的真的好啊
遇人不淑,看得我好难过。
第二种不就是我嘛? 我还以为dom要进行第一种。。 怪不得女生比较听我的话,潜移默化的进行了dom