在字母圈里说说“爱”

承认自己心底之爱，意味着学会了注视自己。

在后台里，许多人常问的一个问题是“dom/sub关系里会有爱情吗？”

或者“我可以爱上我的主/SUB吗？”

似乎“爱”和“dom/sub”是不可兼得的鱼和熊掌，却又总是不断在诱人采撷。

我听过一个论调，说可以把这个问题类比成“我能和跳舞的舞伴拥有爱情吗？”或者“我能和玩桌游的伙伴拥有爱情吗？”

其实这样的类比不是很合适。

因为dom/sub这种活动需要彼此很高的信任度。在玩桌游时，通常不需要怎么建立信任就可以和大家玩到一起；在舞池里，作为一种社交的手段，许多人也不会介意陌生人的邀请，即使不大了解也不影响一起跳的火热。

但dom/sub不一样。dom/sub像一场需要亲密无间的配合才能征服的探险，需要双方深入地了解彼此，通过彼此的喜好确定活动的内容和底线，以及一方完全地交出自己，另一方无条件地遵守一些安全守则。这个过程中伴随着眼泪、压力、讨论、成长，背后涉及到难以想象的高亲密度和信任度。

而信任、亲密、陪伴这些元素本身也是爱情中的一部分，所以许多有过dom/sub体验的读者都会有这样一种感觉——“我好像爱上了那个给我疼痛，又给我拥抱，让我流泪，又帮我擦泪的人。”

有人说“dom/sub里不能掺杂爱，有了爱就不纯粹，会不忍心下手”；换个说法就是“爱只会影响我出鞭的速度”。

我的观点刚好相反，我认为dom/sub就是一种以爱为基底的关系，以至于无论何种dom/sub关系，只要是真心实意的相处，不是在那里骗钱搞人，都能在其中找寻到爱的痕迹。

例如后台一位女S留言说，自己的男M想要玩马眼棒，她去查了资料，又去咨询了医生，发现很容易尿道感染，于是拒绝了；结果她的M自己偷偷买了被她发现，生气，一顿惩罚；然后希望我可以出一个怎么正确消毒使用的教程，她想练习一下，下次给M一个惊喜。

教程什么的先不说，我在这段留言里就感觉到了具体的爱。

一位sub的留言说，玩完之后，她的主把她抱在怀里，她止不住地发抖和流泪，她的主吓坏了，问她怎么回事，她说她也不知道，以前哭都是因为害怕，这次很不一样，虽然眼睛在流泪，身体在发抖，但心里却是很开心和放松的感觉。

我觉得这也是浑身充满爱的力量。

许多人在dom/sub中谈爱色变，觉得爱上对方是禁忌，是过错，是奢求，我觉得大可不必，“爱”这件事，分明就是在dom/sub里随处可见的。

但不可否认的是，每个人对于“爱”的理解并不一样，这可能是产生误解的根源。

有的人，比如我，觉得爱是由一件件具体的，当下发生的事组成，例如拥抱，例如手指抚过头发，例如我想紧紧地绑住你，亲吻你，它们内在都是由爱驱动的，如果我不爱你，我就不会想对你做这些事，这就是我对于爱的理解。

有的人则会把爱理解为一种身份、一种绑定或者一种占有，例如，如果我爱你，你也爱我，那么我们的身份是不是改变了，我们的称呼是不是要变为“男女朋友”？我们下一步要不要想办法生活在一起？我们要不要去结婚？我们能不能一起走到最后？

后者其实会是大部分人的心态。

所以我们在问“我可以爱上我的Dom/Sub/S/M吗？”时，其实我们还在问一系列的隐藏问题，例如：

“我可以和ta谈恋爱吗？”

“我可以让ta和我用情侣头像吗？”

“我可以让ta微信唯独置顶我一个吗？”

“我可以让ta和我一起做饭吗？”

“我可以让ta和我去见父母吗？”

“我可以和ta走进婚姻的殿堂吗？”

…………

这些隐藏问题背后的责任很可能已经超出了对方对于一段“dom/sub关系”的期待，所以ta会踌躇，会犹豫，会不敢回答。我的建议是这些问题每一个都应当单独询问，而不是用“爱”一语蔽之。

许多dom/sub关系中都会发生这样的理解偏差，发生“你不是说你爱我，怎么xxxx都不行”的悲剧，所以我觉得：

不如让爱变得纯粹一点，让它仅仅变成一个动词或者形容词，去描述那个见到ta后，内心仿佛春暖花开的姿态。

爱是dom/sub的底色，它俩绝对不是互相冲突的事，发现自己爱上了dom/sub玩伴也并不羞耻，承认自己心底之爱，意味着学会了注视自己。

希望大家都有机会抱着partner说一句“我爱你”。

– 完 –