dom/sub关系本质上是「秩序」的关系

或者我们可以说，Ds关系是源于对秩序的渴望而建立的关系。

作为dom/sub中最富有精神与幻想色彩的项目，Ds始终是入圈的人们趋之若鹜的领域。它提供了人们一块解放内心的空间，人们在其中感受到生活中难以获取的自由感，哪怕只经历过这样一回状态，都令人在往后不断回味。不过在我看来，人们虽然会在关系中感到自由，但自由不是dom/sub中的目的，追求内在秩序才是目的。

「秩序」通常被视为一种限制，可同时也可以视为稳定的、踏实的存在。我们常误以为自己想追求自由，于是我们从当前满是枷锁的体制转移到另一套体制，而这套体制使我们可以自在地做自己，可实际上真正使我们感到安心的，是由于这套体制符合我们对秩序的想像。

我们想要的是有限制的自由，而不是无限的自由，因为完全自由等同于失序，犹如人飘浮在空中，无论往哪踩都不会有实感。

这也是为何我认为有利于身心健全的Ds关系不能没有限制，即便是Dom作为sub的主宰者，想要的都不会是无限度的发挥，例如他可能会希望sub成为言听计从的性奴，却对于sub想把生活一切交由他来决定感到厌恶；而对sub而言，当然可以在一定程度里通过被控制而满足其需要，但当眼前的实践超越了sub可接受的范围，最终都会使其在潜意识上陷落于混乱的状态，即便服从于Dom仍然是这位sub当下的反应，可心中便会怀疑这段关系是否有持续的必要，若非如此，就会将困惑的矛头指向了自己。

Dom与sub对秩序的想像是有差异的，甚至人与人之间本就存在差异。所以一段Ds关系是否能持续，同时带给双方稳定而健康的成长，重点不在于Dom是否无所不能，也不在于sub是否足够屈从，当然更不在于双方是否足够「自由」，而是在于彼此对于秩序的想像是否相近或者可以协调。

在相处的过程中，有些人感到关系还可以再深化，另一人却自认无法接受当前的状态持续发展，便是对于理想关系中秩序的不一致。

我把Ds看作是需要稳定秩序才能延续的关系形式，看来似乎是一种僵化的状态，与人们在Ds关系里感受到的自由样貌背道而驰，可实际上并非如此。 Ds中存在的秩序，不同于一般生活中存有的既定秩序，它更为贴近人性的需要。这种规则便是基于当事人成长经历中造成的创伤、情感缺失、人格特质来制定，具有相当大的弹性与适性，唯一问题就是它势必会跟他人有所不合，但「不合」不是「不对」 ，秩序本身没有错误，只是不同个体对秩序的想像差异多寡而已。

如果Ds关系稳固，那么它必然是双方在对秩序的认知上达成一定程度的统一，在这样的和谐状态里，Dom在sub可接受的范围内握有了秩序的调控权，而sub则基于对这份秩序的认同，进一步感到安全。 sub不须要在过程中进行过多干涉，只要确保秩序有被Dom好好维护即可。换句话说，sub的自由即交付自由，Dom的自由则是在sub允许的程度内去运用它，这便是秩序。

在这样的秩序里，Dom的安全感来源于自己是秩序的主导者，sub会负责提供秩序中所需要的关键道具——即sub本身；sub的安全感则来源于自己是被秩序所保护的存在，Dom会负责sub的安全，替其决定什么有用、无用、有关、无关、有害、无害等等因素，以让秩序稳定维持而不产生偏离的发展。

就算是会刻意做出违反纪律、不合作的行为来挑战Dom权威的Brat，其背后的逻辑依然是对于秩序的需要。 Brat的这些举动是对Dom的试探而不是颠覆，有Brat特性的sub往往会借此来换取更明确、直接的惩戒，来确保Dom有能力与决心稳定原有的秩序。

一旦Dom无法及时扮演好秩序主导者的角色，也就等同于社会失去了法律，将使sub对Dom失去信任与安全感；相反来说，假若Brat的试探，超过了双方本来存在的「共识」 ，就有可能让Dom恼怒或失措，进而毁坏原有的关系。这也符合我上述提到，Ds的关系稳固必然要双方在秩序的追求上具有相似、统一性，而这在所有dom/sub项目中基本上也是通则。

值得一提的是，人们追求dom/sub项目中的秩序，有时候是基于现实生活中的失序，以寻求对内在的再次定义。有些人对于DID项目有很深的偏好，那些使自己深陷危机的情境也确实使不少人为之著迷，不过，在我所知的情况下，对于曾经遭逢过性侵害的人来说，DID的玩法也有可能带来意料之外的效果。

现实中的暴力本身就是对于社会秩序的严重冒犯，当人们面临肢体、精神上的巨大刺激，心理防备全面崩盘以至于留下创伤都是有可能的，照理来说，人们会逃避掉负面的事情重复上演，但对于已经产生创伤甚至有精神疾病的人来说，可能被在心理学上称为「强迫性重复」的状态所驱使，往往使得当事人会不断重复过去的创伤经验，这是个人意志难以抑止的被迫重复；于是，DID成为了一种具备安全性的选择。

我的个人解释是，某些具有创伤的人通过DID的情境扮演，虽然在心境上回归到过去的创伤，容易唤醒当时难以忍受的剧烈情绪，但是DID的特性本身就是可控的，即是「被限制的自由」，以至于伤害不会无限蔓延。

已经无法控制暴力发生的当事人，如今可以通过类似情境的重演以夺回主导权，在沟通的过程里知道一切以做好准备，让自己从失序的现实生活的恐惧，在虚拟的世界中面对创伤建立安全感，让过去失控的秩序，在新的秩序里得以重新回归。不过由于我并非专业人士，这里只就我学习与接触过的案例来跟各位分享。

总而言之，能够使Dom跟sub得到内心解放，从而感到自由的，都是建立在事情会依照关系中双方预料或可接受的范围内发展的前提，并在这有限的范围内，找到某种被建构的安稳与踏实。

对于圈外人而言，dom/sub，或者单纯是主与nu的Ds关系，都是过激的。在他们眼中，Ds独立于社会体制下常规的关系类别，并不受传统道德、社会法治所规范，于是它是失序的、失控的，与现实生活的一切关系都不一致，所以它也是不合逻辑、不符人性。

但我坚定地认为，只要一段关系能存续，那它必然存在其合理性、逻辑性、人性与秩序。倘使任何关系中的秩序不存在稳定的根基，它就会毁坏，无论是一对一还是一对多关系，只要彼此对于秩序有认同，那么它就能在彼此维护秩序的前提下持续存在，无论它看来如何混乱与不合逻辑。

何况，有时是生活本身失序了，才使得人们走向看似匪夷所思的道路。

死亡本身没有吸引力，施n、受n本身也没有吸引力，但有时人们会意识到自己的现实失落了。生活太苍凉，世俗的关系、价值都可能在这瞬间失控，并且再也让你摸不着头绪，犹如日常的生活陷入一片火海，而你身在高楼，你面临坠落的恐惧与任何人其实都是相同的，但你在这时候发现，那些本来没有吸引力的去处，此刻却成为了最有秩序的地方，似乎能够在这其中找到使你灵魂安定的东西。

你不知道那里是不是避风港，也没有人能告诉你，你很不安，可是你需要秩序，你知道唯有自己能重新建构它，最终，你在自己的怀疑以及旁人的困惑里，选择推开那扇从未开过的窗，奋不顾身地向下俯冲而去。