dom/sub|谈谈sub的爱

在dom与sub之间常常有出现一个讨好属性的概念，实际上这一概念仅仅是一种描述其特征，而非人格，是一种存在的行为方式，人人都会有。没有什么强弱之分，只有你愿意使用的场合之分。讨好型人格是一种人格特质，是一种长期形成的无意识行为方式，并直接影响到人的情感。

在dom与sub之间，常常强调sub的讨好，实际上完全相反。在dom与sub之间，爱的形式是支配与被支配。那么什么样的爱在关系中处于被动一方呢？什么样的爱在关系中处于主动一方呢？去爱和讨好之间是存在区别的，也正是这些区别决定了两者之间的关系。

去爱是不求回报的无私的爱，不在意对方是否愿意接受这份爱，在意的是自己的感受，在去爱的过程中得到自我的升华，是自我满足。讨好是在寻求被爱，是不在意自己的感受的，虽然同样是一种去爱的，但讨好是有偿的，在意对方对自己的态度，他在祈求爱的回报，以配合对方的喜好来获得被爱来达到自我升华。

在dom与sub的关系中，sub作为被动方有一个很重要的地方，如果被支配是作为配合去讨好，那么她是不会存在享受这一过程的，因为讨好是不在意自己的感受。所以sub一定是主动去爱，并且只有当这种爱到达自我升华后才会去享受被支配。dom作为主动方，为了让对方达到升华程度，这种去迎合的行为才是讨好行为，他特别在意sub的感受，当这种迎合匹适后，自己从中得到的回馈便是自己升华的体现。

sub的去爱他人，以至于甘愿被支配享受被支配，这其中的深层原因是缺乏被爱被认可，于是导致当在自身无法得到或者弥补缺失后，对他人投射自己的爱，来完成一种他人能得到爱的期望，是一种投射，自爱由投射后成为一种真正的对他人的爱。dom才是真正的讨好者，他们会根据不同sub的特征去迎合满足她们以达到同样因缺失而无时不刻的自爱，而非去爱他人。

爱的形式为什么是支配与被支配。因为这种形式能最直观的去体现出双方在关系中的地位，是最纯粹的，也是最本能的动物性需求。这也是为什么在这种关系中权与性密不可分。这也能解释为什么dom与sub规则是由dom来定义。如此便能用逻辑来解释dom与sub之间的默契感是什么东西，去量化它，而不是抽象的说懂的自然懂。

这种默契程度取决于，dom的讨好是否能满足sub投射的自爱，以让dom自身达到一定的自爱高度，另一方面取决于sub对dom是否愿意把爱的程度达到奉献以至于牺牲的高度，这又需要来自dom的讨好是否能察觉到sub对自爱的投射需求。当两者需求接近时，或者当一方需求满足时，会有一方得到升华的体验，产生一种默契感。

这里的升华就是各自因为缺失而通过投射或者讨好来完成弥补，实现一种超我的体验。综合来讲，双方都给予对方弥补得到升华，那为什么不能一直在一起呢？为什么sub的自由是由dom决定？这才是这段关系中的不健康之处。由于sub是去爱，是不在意自己感受，甚至可以达到牺牲的高度，她在这段关系中是没有决定权的。

这就引起了sub的不安全感带来的焦虑。而由dom创造的这段关系概念是建立在建立在最低级原始的动物本能驱动上，因为它缺乏作为人的道德观，并有意识的抹去淡化，来进一步加强dom的支配地位，实现极致的支配权。道德是建立组成人道主义的一环，是人类得以持续性生存发展而制约人动物本能的工具，这才不至于强者至上而导致各种族相互毁灭。这便是这种关系不被世人接受的真实原因。

从这一个角度看， sub很容易成为受害者，她无私的爱是伟大的，但当她心理缺失却还没完成治愈时，在没有话语权的情况下被遗弃便会发生。而 dom 作为支配者，却往往可以通过不断的拥有不同的 sub 来弥补心理的缺失。不对等关系没问题，但请各位 sub 认清这种关系对你们而言只是一个避难所，总有一天得走出去的，它很难成为你们真正的归属。