一直一来关于婚姻,两性,爱情等话题的讨论一直从未停止过,而圈子里面也是如此!你总能发现有人想在圈内寻找一种文化认同与婚姻关系的建立,也能看到两性间希望通过圈子文化增加自己的情趣融合度等,总之圈子虽然只是一种亚文化但这种文化的本质离不开“生活”。在之前笔者曾看到有网友对于婚姻,道德,与圈子文化的讨论,该网友认为dom/sub子里不乏一些已婚人士,而这些已婚人士多数是为了一己私欲混圈,完全无视婚姻忠诚度与道德伦理的问题。我们姑且不谈已婚人士混圈,因为在之前聊过,今天我们主要聊聊“婚姻忠诚度”!
谈到婚姻忠诚度这个话题,我们总能联想到现代人的爱情观,婚后生活,以及那些数据统计的地域离婚率等,同时我们更羡慕古代甚至父辈那个年代的婚姻忠诚度,而对于自己身处的当下婚姻忠诚度我们似乎并不满意!那么现在的男女对婚姻有多忠诚?而为什么大部分认同古时候的婚姻忠诚度呢?
现在的男女对婚姻有多忠诚?
现代人忠诚度低,不能简单地认为是道德败坏,或者社会风气差,想想有几个人是抱着离婚的心态结婚的?
其实现代社会的婚姻忠诚度是时代背景和人性相互影响之下造就得的结果,毕竟适者生存,人是要时刻受到环境影响的。
在古代婚姻又有多忠诚
题主对现代婚姻忠诚度提出怀疑,那当然要跟过去做一个对比:
大家知道在古代,男人是可以三妻四妾的,这个是得到社会道德和法律层面认可的。
对于天性多偶好色的男人来说,在这样的情况下,家庭和爱情是不矛盾的,所以在古代是没有忠诚度这一说的,这也是由当时的社会婚姻制度决定的。
主要体现在以下两个方面:
在一夫一妻多妾的时代,法律给出的条件是:不休妻,可以纳妾,这一招就把现代人在婚姻中出轨的症状给治疗了。
当时的法律也给出了婚配的标准:强调门当户对和血统,而夫妻在没结婚之前都没见过面就说明了当时婚姻把人的感情是忽略掉的,这是由当时社会的生产力低下,婚姻更多的目的是为了传承财产和延绵子嗣。
说白一点就是古人由于社会生产力低下,在婚姻中更注重财产和子嗣,几乎不考虑两人的感情。
而现代人呢?既想要找一个条件好的,又想谈感情,而又没有像古代有一个婚配的社会标准,这就造成了人在婚姻内容易出轨,因为很难有这样的另一半,既有条件又有爱情,而古人则可以通过纳妾来弥补婚姻中感情的遗憾。
当代人面临着婚姻和人性之间的矛盾
当代人随着物质财富的提升,对个性与自由有了更迫切的需求,也就是说:在安全感不受损失的前提下,追求最大化和最自由的情感体验,就是人的本能,不分男女。
而婚姻的本质:从来不是一个情感保全制度,而是在个体层面上:一个财富传承制度和经济保险安全制度;在集体层面上:是一种人口制度既宏观经济制度。
当下社会依然是男性在经济方面占优势,但女性的经济社会地位都有提高,不再需要依靠男人来生存下来,基于这种现实情况,会有以下两点体现:
从男性角度出发:不休妻被排除出道德体系,离婚也就谈不上不道德了;从女性角度讲:这代表了对两性的行为要求一致性,即当女性被要求情感和性专一时,那么男性也理所应当被要求感情和性专一。
男女创造财富的水平依然巨大,于是古代那种“男性牺牲部分财力来换取女性的生育价值;女性牺牲个体自由,换取经济生活安全感”的模式,依然广泛存在。
综上所述,这就是和古代比,为什么现代人觉得婚姻忠诚度越来越低的客观原因,当你能够客观去了解到这一点,就会对婚姻有一个更好的把握,既不情绪冲动,能够理智客观的去面对婚姻内的矛盾!
文末寄语:恋人、夫妻关系,是一切社会关系的源头。构成小家才会有大家和国家。因此恋人对婚姻的重视程度,可以认为是对社会和谐的重视程度,只有小家和谐美满,那么整个社会才会和谐。
忠诚与否要看这个人是否心中怀有道德底线,是否真心尊重对方,如今的社会诱惑非常多,有时候一个优质的人,即使不去招蜂引蝶,莺莺燕燕也会自己送让门来,这个时候要深刻考虑一下,自己爱人的感受,婚姻是受法律保护的契约关系,出轨毫无疑问是在违背契约,是在打破契约的条件。
男女双方在步入婚姻的殿堂前,不要被爱人的在外条件迷惑了双眼,要在旁观者的角度去考虑这个人是否值得被爱,是否值得你托付终身。
最新评论
矫情
写的真好
感动
最近遇到这样一个主,很绅士
是真实的故事吗?
写的真的好啊
遇人不淑,看得我好难过。
第二种不就是我嘛? 我还以为dom要进行第一种。。 怪不得女生比较听我的话,潜移默化的进行了dom