我不认可dom/sub实践后才叫入圈这一说法

dom/sub入圈是什么意思？到底什么才是真正意义上的入圈？很多dom/sub爱好者也一直在追求这两个问题的答案，笔者有时候在和圈内人交流的时候也会因为这个问题产生分歧，究其原因还是因为dom/sub内本身就没有一个固定的定义和标准，每个人都可以去定义如果你的定义引起了大多数人的认可，那么这个定义也可以称为一个“标准”，在之前的文章中其实也讨论过dom/sub入圈的一些问题，今天在聊聊的定义。

讨论dom/sub入圈定义的起因是我和一位圈子女s交流过程中，聊到了dom/sub圈龄这个问题，以下是大致对话内容：

女s：你入圈多久了？
我：三年！
女s：交往多少个主？
我：没有
女s：那你没有实践过？
我：没有！
女s：那你这也叫入圈？你是口嗨选手吧！
我：那你入圈多久了呢？
女s：快半年了吧？
我：你实践过吗？
女s：那肯定呀！
我：好的打搅了再见！

在和这位已经实践过的女s交流过程中我明显感觉她有种优越感，这种优越感来源于她或许有过很多个m，或者她实践过，所以尽管她圈龄半年但是并不妨碍她鄙视我这种没有实践过的“口嗨选手”，我并没有反驳，我知道我就算我给他说这三年中我接触的圈内爱好者比她多了数倍，我也没告诉她我做了很多关于圈内的大数据统计，更没告诉他dom/sub内所有文化的定义是建立在大群体之上的，我知道她已经认为实践是入圈的必备前提，所以我说再多也只能是口嗨！

所以这篇文章主要就是反驳dom/sub实践与入圈的联系，以及我不认可后才叫入圈这一说法，当然以下是我的个人观点，若读者觉得认同或不认同都不妨碍大家一起交流讨论。

为什么我不认可dom/sub实践后才叫入圈这一说法

第一：”dom/sub实践“的本质是什么？

很多人或许错误的认为，dom/sub的本质就是现实约调，但是笔者认为dom/sub的本质是一群有dom/sub属性的群体而已，实践的对象不一定是找个对应属性选择一个地点进行实践，比如我喜欢绳艺，我把我家里的布娃娃来拿实践这种难道不是实践吗？或许这个时候有人反驳你这个根本就是冷冰冰的没有情感所以不叫实践，那我再举个例子我是已婚人士，我和我的对象实践叫实践吗？很多人又会反驳你这个只能是夫妻间的情趣不算dom/sub，好了所有的话让你说完了，来你这么厉害你来定义dom/sub的规则和标准吧 ！

关于我的观点：实践不一定是找个partner实践，实践对象也可以是夫妻情侣间，当然我认同实践是带有感情的，因为你喜欢dom/sub也是因为心理上的情感。

第二：实践才是入圈？我觉得过于主观

我认同实践了肯定是已经入圈了，但是并不是说没有实践就不代表入圈，实践中你确实能印证你之前的理论知识，也可以让你定义之前的理论知识，很多人没有实践过的圈内玩家的观点我确实不敢苟同，但是我依然认为不实践也叫入圈，就好比你是一个兵却从未上过战场，但是这就能说明你不是一个兵了吗，我接触的圈子和了解的一些圈子知识足够多，但你仅仅凭没有实践就认定我不是圈内人这太过于主观。

第三：大数据来说说dom/sub实践与入圈

可以这么说dom/sub本身属于小众群体，很多人有相应的属性，但是这种属性并不一定是圈内人，所以据很多数据的统计参照来看，真正意义上的dom/sub群体并不多，而参与实践者更是少之又少，以我的估计来看从未实践的人可能占比百分之九十，所以如果单从数据来分析实践才算入圈的话，那么这个圈子也就不复存在了。

第四：我认为的入圈到底是什么

我认为只要你心理认可字母文化并在接受这个文化你就算入圈，比如某天你发现你有，然后你接受并认可了这种属性，然后你加入dom/sub组织那么这种也叫入圈。因为对于我的观点认为，dom/sub是一种亚文化入圈不入圈的的定义在于你是否存在于这个文化，认同这个文化。

文末：以上就是我对”dom/sub入圈是什么意思？到底什么才是真正意义上的入圈？“的一些观点，当然仅仅是我个人观点！可供讨论不做参考！

本文内容已获得原作者授权，由整理发布至本平台，文章内容不表达本站观点，请谨慎阅读