最懵逼时刻，“我才不需要安全词。” 什么是安全词

前两天一位萌新小可爱来问我，说自己和一个S聊天，他们聊到了关于安全词（safe words）的问题，但男S的观点让他有些困惑了。

男S表示安全词并不是必须的，只是玩的不好、技术不佳的人才会需要这种东西，因为安全词的存在代表你掌控不了你的partner，你连她的底线都不知道在哪里，还需要她通过安全词来提醒你，简直毫无尊严，所以一个需要安全词的S或者dom真的是low爆了。

真的是这样吗？安全词是可有可无的吗？我们今天就来聊聊这个可爱的小东西。

维基百科定义：在dom/sub中，安全词是一系列代码或其他信号，用于传达其身体或情绪状态，通常是在接近或越过身体情感极限时使用。[1]

但我更愿意这么解释：dom/sub是个被动方需要暂时交出权力的游戏，当s/sub和m/dom权力不平等时，安全词是保证两者宏观身份及权力仍是平等的钥匙。

换句话说，我交给了你控制我、按你的想法支配我的权力，那我就必须拥有随时喊停的权力，这样在宏观上，我们依然是平等的。

这也是在社会学层面，dom/sub行为可以被现代文明接受，而不像古代nu隶制度那样骇人听闻，由nu隶主掌控nu隶生死、交配、生活的根本原因。

按照前文S的理论，只要你对你对partner有足够的了解，了解到比她亲生父母还要了解，了解到比她肚子里的蛔虫还要了解，那么你就可以不需要安全词了，且不论这样的情况现不现实，就当能做到，真的就不需要安全词了吗？

之前我和王铁柱在一起的时候，我是深刻地了解她的皮糙肉厚的，她的耐痛指数基本是我的手都疼的嗷嗷叫了，她只是心旷神怡地哼哼几声。

但是有一次我刚打了她第一个耳光，她立刻就喊了安全词，我打的不是很重，这在平时也就算是热身运动而已，所以我感觉很诧异。

问了她才知道，原来我的手接触到她脸上时，她刚好微微张了下嘴，这股力量让她一下子就咬到了自己的舌头。但是我从外观上看不出她的任何异样，除非她通过安全词告诉我，不然我无法正确感知到这种意外情况。

安全词一定程度上是用来规避各种意外风险的，所谓意外，就是你再怎么了解她也预测不到的事情。当然如果你是奇异博士，能用时间宝石看到未来所有的14000605种情况，那么当我没说。

还有一次，我自己无聊排练一个绳缚表演，同时捆绑王铁柱和另外一个妹子，第一次排练的时候非常顺利，把流程、动作什么基本都定下来了。第二次排练的时候，我准备在动作确定的基础上倾注情感进去。

当我先把王铁柱绑好放在一边，和另一个妹子眼波流转，水泄绳盘的时候，王铁柱也立刻喊了安全词。

然后我们坐下来沟通，王铁柱觉得我和那个模特太亲昵了，这让她自己产生了抵触心理，她的内心状态已经从表演状态里出离了，她觉得自己的状态不再能够帮我完成这个表演了，所以喊了安全词叫停。

我觉得这也是安全词很典型的用法，每个人每时每刻的底线都是不一样的，在心理状态上更是如此，想去寻找一个固定的底线标准，仅在理论上可行。

你一定听过那句名言对吧，“女生说话是反的，她说不要的意思就是继续。”当然，这是个玩笑，但是在日常生活甚至dom/sub中，我们确实会经常遇到类似的情况。

有的人在遇到痛觉或者性高潮的时候，他们的脑子里充满了“内啡肽”，他们想要继续获得这样的感觉，他们的内心是舒适的，他们真的喜欢这种感觉，但是他们的口头上却不断说出：“Noooo！”“不要！！！”“雅蠛蝶！！！”

这在心理学上被称为“自愿不同意（consensual nonconsent）”现象。[2]

在这里不展开讨论，只说这个现象的基本描述：一个人假装对另一个人实施某种行为，而另一个人假装不喜欢它。

有点绕对吧，举个例子比如，老夫老妻了，生活日趋无聊怎么办，那么今天晚上我们玩点别的，我们商量好，我假装暴力的“强暴”你，你也假装反抗不喜欢，但其实我们心里都知道，你不是真的要强暴我，我也不是真的在反抗你，所以到时候我强硬一点你是默认容忍的，你说“不要”我也是默认忽略的。

问题在于，双方对于度的把握可能是有差异的，一方用力过猛了，另一方就会有真的需要说“不”的情况出现，当痛苦超出了对方享受的范围，使对方感到挣扎和愤怒并充满攻击性，对方便真的需要停下来。

这是两种截然不同的情况，第一种“不”没有明确的意义，第二种“不”则需要立刻停止。所以“Noooo！”“不要！！！”“雅蠛蝶！！！”这类词语直接当安全词的话是会让人感到非常困惑的，一般都会选用较为符号化的词语来单独做安全词。

在这里向大家安利一套国际上比较普适的安全词规则——CNC rules。它用红、绿、黄三种颜色分别标记被动方的三种状态。

红色——需要立刻停止一切活动和行为

黄色——当前的活动节奏对我来说有一些急促，需要放缓或者一个简短的休息

绿色——一切ok，请继续进行

安全词可以由被动方主动说出，主动方也可以在任何时候询问被动方，“你现在是什么颜色？”

这套安全词的好处在于它不是简单的把双方的行为割裂为“停止”或者“进行”，还多了黄色这个可当做缓冲调节的中间态。

黄色在这套规则里是一个经常被使用的词语，你有任何的问题都可以直接喊出黄色，我记得参加rosy的sp研习会的时候，讲课的老师和自己的partner做示范，可能由于面对的人多比较紧张，老师用力大了些，他的partner就喊出了黄色。

不要觉得喊黄色是对你们双人活动的打断，黄色不意味着停止，停止还是继续，决定权还在主动方手里。它只是意味着你能更好地摸清楚你partner的实时状态，从而给你们更多可能。

比如就有人和我分享过，当自己的partner喊了黄色，他并没有放缓节奏或者休息，而是采取了更加剧烈和激进的行为，直接试探出了对方的红色，因为他想要知道自己partner 的底线在哪，所以从黄到红，一下就试出来了，有种打一张小王逼出大王的策略感。

最后，那些坚定的认为需要安全词的S很初级的人，嗯，没错，今天初级的我就把这篇初级的干货分享给大家，至于高级的，顶级的，神级的不用安全词就能确保万无一失的干货，48号才疏学浅，实在写不出来，大家可以去问散布这些观点的人索要。

PS：关于这套CNC安全词，还有个梗，是rosy分享的。有次tj的过程中，她主问她是什么颜色，她说，“深绿色！（别墨迹啦磨蹭什么哪快点来啊我等的好焦急啊操捣鼓什么呢快点快点快点呀）”

后来我们见到rosy都调侃她，“rosy，你今天是深绿色的吗？”

参考文献：

[1] “Beyond Safe Words: When Saying ‘No’ in dom/sub Isn’t Enough”. Broadly. Retrieved 22 April 2016.

[2]Tsaros A. Consensual Non-Consent: Comparing E. L. James’ 50 Shades of Grey and Pauline Réage’s Story of O[J]. Sexualities, 2013, 16(8):864-879.

[3] Bauer, R. (28 October 2014). “Queer dom/sub Intimacies: Critical Consent and Pushing Boundaries”. Springer. Retrieved 22 November 2016 – via Google Books.