有个女生给我写信:
兔叽,我确定自己喜欢虐恋,但我还不能确定自己到底是S还是M。我是不是应该找个人试一试,来明确自己的属性呢?
在我还是一个新人的时候,如果有小白在同好群里说自己搞不清属性,一定会被“经验丰富大S”教做人:小子,连自己的属性都搞不清,我看你就像个骗P的,滚出字母圈去。
真的是这样,搞不清属性,就不配“踏进入圈的门槛”吗?
其实,对自己的属性产生困惑是很普遍的。不只小白会摸不着头脑,就连入圈三年的老司机也会怀疑人生。
我们为什么会怀疑自己的属性,又应该如何正确地认识自己呢?
01 属性到底有几种?
先问一个可能颠覆你认知的问题:字母圈属性有哪几种?
这题我会!(字母圈概念百科全书,看完直接毕业)
S(施虐者)
M(受虐者)
Dom(支配者)
Sub(臣服者)
再仔细想想?
有Switch(双属性)(那些说自己既是S又是M 的人,是不是在找骗P的借口?)
有CD(异装者)(干货来了!走进dom/sub中的伪娘——Sissy Maid)
有猫猫宠各种小宠(Pet)
有皮上天的Brat(有种属性叫做“皮一下是我爱你的方式”)
有绳师和被缚者
但,这就是全部吗?
随着了解的深入,你还会发现属性有非常详细的“亚种”——
有扮演爸比和小baby的DDLG(关于“叫爸爸”,并不是你想的那么简单)
有女攻男受的第四爱(第四爱 | 爱艹男生的女孩+爱被爆❀的男孩=???)
有“命令你马上虐我”的top型M(主:“我命令你虐我,现在立刻马上!”)
有以守护Sub为使命的“白骑士”(dom/sub大型科普:Dom分型之“白骑士”,混圈必备知识)
随着奇怪知识的增加,你会发现自己原来对属性的认知是多么狭隘而偏见。属性的种类竟然如此复杂丰富,甚至出现了很多似乎和原本设定截然相反的形态:M竟然也能掌控全局,对S发号施令?S竟然也会温柔如水,做一个耐心的奶爸?
没错,人类的X癖有多五花八门,属性就会有多层出不穷。
属性并不是一种严格的生物学分类,而是各路玩家在长期实践中的归纳和概括,把同类的爱好和相似点进行归纳和提炼,一种约定俗成的“属性”就形成了。
属性并非金科玉律。如果相同口味的玩家足够多,特点足够鲜明且广为人知,那么新的属性就会不断地在演化中诞生——
举个栗子,“k8(猫nu)”这个属性在国外没有,但在国内广为流传;再比如,“小圈”文化也是纯纯的本土创造。
有人批评这种创造“土味”、不够正统,大可不必。因为它的存在已有足够的分量,让一群人找到了存在感和归属感,也有自己的规则和玩法,那它就是一种正儿八经的属性。
再举个栗子,如果你是一个喜欢给主洗袜子的M,并且你发掘身边有一万个同好都和你一样喜欢洗袜子,你无妨设定一个叫“洗袜袜”的全新属性,建立词条和社群,紧密团结在洗袜子群众周围,让同好都找到家的温暖~
02 你为什么搞不清自己的属性?
当你重塑了对属性的认知之后,也就不难理解为什么有的人搞不清自己的属性了。
第一个原因,是你暂时没有意识到自己的属性是一个不常见的“亚种”。
如果你以为字母圈的属性只有S和M二元论,那当然会对自身的复杂性感到迷茫。比如,一个brat并不知道原来皮一下是自己的天性,就可能为自己“nu性不强”而自责;一个双属性并不知道自己可以任意切换,就可能为自己“并不纯粹”而焦虑。
苏格拉底有一个“无知之圆”的理论:假如圆圈内代表我们已知的部分,圆圈外是我们未知的部分,圆圈越大,它的周长所接触到的外围未知部分也就越多,也就是说,知识越多的人就是“无知”越多的人。
只有我们不断扩展自己的知识,主动去了解属性的丰富性和多样性,才可能破除对属性的狭隘偏见、对自己未知的领域和他人的个性保持充足的尊重和敬畏,而不是无脑喷别人“伪S”“伪M”。
第二个原因,是我们存在“纯种”属性更优越的误解。
曾几何时,我也以为S只能是个一以贯之,心狠手辣的纯种“大S”,才有值得崇拜的威严。
这就导致在我还是小白的时候,得知群里两个我很仰慕的“大S”纷纷跪倒在另一个女S面前求TJ,产生了一种信仰崩塌的懵逼感。
仔细想想,是当年的我对属性附加了过多虚妄的执念和苛刻的精神要求。
S,本意是指喜欢生理施虐的那类人,但是过度的文化包装让我以为他们必须渊博多金、冷酷无情。但谁说S就不能恋足,S就不能脆弱,S就不能温柔呢?
同理,我也特别讨厌“你nu性不足”这种说法。M,本意是指喜欢生理受虐的那群人,凭什么说有主见、自尊强的人就不配做M;M必须低眉顺眼、全盘接收、逆来顺受呢?
过去,我对“纯粹”的盲目崇拜也差点让自己陷入了自我怀疑。后来我才发现,我原来是个双属性嘛,极其擅长调戏男孩子。
第三个原因,属性是会流动、变化甚至彻底转性的。
这是我最近一次做倾向测试的结果。
比起这个测试刚刚诞生时(大概是一两年前),我的测试结果变化非常大:
因为近一年,我和小哥哥一起开发了很多新的爱好,原来我最喜欢小兔兔宠扮演,但现在变成了一个彻头彻尾的NTR;原来我M属性拉得很满,现在是个妥妥的Switch。
就像有研究表明,人的X取向并非一成不变,可能发生流动一样,属性也会随着自己的阅历与伴侣发生变化。
所以,随着时间流逝,发觉自己的属性摇摆不定,也并不是什么大惊小怪的事情。
03 比起搞清属性,搞清楚项目更重要
在此,我提出一个根据多年研究观察的瞎几把新理论:
一个人在字母圈的真实偏好事实上是由ta所喜欢的项目组成的。
比起属性,项目偏好才能更真实、准确地反映ta的真实状态,帮助我们更好地实践。
举个栗子。如果我们迷信属性,忽略项目,就会犯削足适履的错误。
如果新人A君如果以打造完美属性为努力的方向,寄希望于把自己打造成一个十全十美的大S,那A君可能逼着自己硬着头皮去学看起来逼格很高的绳艺,逼着自己斥巨资购买高档的工具来装点门面,给自己的M立下早请示、晚汇报的规矩。
事实上,A君把自己打造成逼真的传统S,但并不享受其中的过程。他可能并不喜欢绳艺,挥鞭时更多是心疼而不是快感,疲于和M不停地聊天。兜了好大一个圈子,A君才发现自己真正想要的是Pet Play, 拥有一只人形小宠,获得投喂、“撸猫”时被依赖的解压和宽慰。
如果A君一开始就放下“成为一个完美S”的执念,专注于找一只可爱的小猫,就能避开一大段劳民伤财的冤枉路。
我们应该如何放下对属性的执念,找到心仪的项目,更好地认识自己呢?
第一,是建立“空杯心态”,不要给自己预设一个属性然后强行模仿所谓完美的言行举止。
比如,我自己曾经非常喜欢扮演可爱的小宠兔兔,我就会以一只兔子的喜好去挑选“主”,而不是以一个nu隶的标准去要求自己。
小兔子的理想主,应该是温柔、有耐心、非常讲卫生的,因为小兔子不接受tianjio之类的事情。明确了这一点,我就不会用“nu性要强”的标准去逼迫自己服从一些重口味的项目,也可以更理直气壮地拒绝S的无理要求。
第二,是通过文艺影视作品等间接手段确认自己心仪的项目,不要着急通过实践盲目试错。
现在的各种作品那么发达,我们的身体会对不同的片段产生诚实的反映。
比如,兔叽是从《O的故事》这部法国古堡幽禁TJ文学作品里启蒙,发现自己对女M的TJ情节难以自持,从而打开新世界大门的;但有的女生留言跟我说,自从看过《O的故事》,发现自己对O受到的凌虐感到生理不适,才明白自己其实是个S的。无论是种草还是排雷,文艺作品都帮助我们建立了对自己喜好的认识。
而且,文艺作品最大的好处是不用付出身体的代价,就能获得一个相对精准的定位。在这个定位的基础上,“无感、讨厌甚至恶心的桥段”可能就是我们的底线和雷区,“带感、刺激以及喜欢”的桥段可以适度模仿,帮助我们度过迷茫期,提高第一次实践的成功率和准确率。
04
世界上有没有“绝对的S”和“纯种的M”?
也许有,但那不一定是量化的指标和完美的归宿。
属性只是一个帮助我们寻找伴侣和归属感的工具,我们不必为属性感到焦虑,也不必削足适履、买椟还珠。
比起做一个藏在属性里的“套中人”,明白自己到底喜欢什么样的项目,并听从自己的内心的好恶,更有可能收获自己理想的伴侣和游戏哦~
好奇那个测评是哪里做的
测试在哪里可以找到
很容易找到啊,这个测评